不当得利纠纷 （2018）晋04民终893号
裁判要旨
被告长治县苏店镇人民政府并非案件适格当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定驳回原告长治市建筑工程总公司第一工程处的起诉。案件受理费32240元，予以退还。本院认为，本案涉诉款项保证金系由长治县苏店镇城镇化建设开发办公室收取，加盖其财务专用章，长治县苏店镇人民政府于2012年3月13日给长治县公安局出具的公函中明确，”经苏店镇党委、政府研究决定成立了苏店镇城镇化建设领导组，现需要刻两枚公章，公章名称为：长治县苏店镇城镇化建设开发办公室（行政章一枚），长治县苏店镇城镇化建设开发办公室财务专用章（财务专用章一枚）。”长治县苏店镇人民政府所提供证据显示，长治县苏店镇城镇化建设开发办公室的组织机构代码证已过期，故上诉人将设立该机构的长治县苏店镇人民政府作为被告并无不当。本案中，上诉人作为交款方要求返还款项，与本案有直接利害关系，主体适格；被告明确，主体适格；原告的起诉有具体的诉讼请求和事实理由；该案属于人民法院的受案范围，亦属受诉法院管辖，故长治市建筑工程总公司第
摘要
长治市建筑工程总公司第一工程处与长治县苏店镇人民政府不当得利纠纷二审民事裁定书 不当得利纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋04民终893号上诉人（原审原告）：长治市建筑工程总公司第一工程处。委托代理人：马平气，山西双师律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长治县苏店镇人民政府。上诉人长治市建筑工程总公司第一工程处因与被上诉人长治县苏店镇人民政府不当得利纠纷……