相邻关系纠纷 （2016）沪01民终13431号

双方系近邻，理应互相理解、互相关心、和睦相处，现马惠忠在龚群仙阳台下沿搭建阳光房并在其中增建卫生设施，导致龚群仙居住生活安全性降低，使龚群仙阳台下水道产生堵塞现象，故龚群仙要求拆除、恢复原状合法有据，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：马惠忠于判决生效之日起十日内将上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房前天井中25平米的阳光房予以拆除、恢复原状。案件受理费人民币80元，由马惠忠负担。二审中，上诉人马惠忠针对其上诉请求向本院提交了浦东新区祝桥镇晨阳居委会出具的情况说明证据材料两份，以证明上诉人因住房困难搭建阳光房。被上诉人龚群仙对上述证据材料的真实性、关联性、合法性均不予认可，不属于二审新证据。经审核，本院认为，上诉人马惠忠提供的情况说明，与本案没有关联性，不属于二审程序中的新的证据，故对上述材料不予采纳。除此之外双方均未提供其他新的证据。本院经审理查明，一审法院认定事实无误，本院予以确认。本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。现马惠忠上诉认为其系住房困难而搭建阳光房。对此，本院

双方系近邻，理应互相理解、互相关心、和睦相处，现马惠忠在龚群仙阳台下沿搭建阳光房并在其中增建卫生设施，导致龚群仙居住生活安全性降低，使龚群仙阳台下水道产生堵塞现象，故龚群仙要求拆除、恢复原状合法有据，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第三十五条的规定，判决：马惠忠于判决生效之日起十日内将上海市浦东新区XX镇XX路XX弄XX号XX室房前天井中25平米的阳光房予以拆除、恢复原状。案件受理费人民币80元，由马惠忠负担。二审中，上诉人马惠忠针对其上诉请求向本院提交了浦东新区祝桥镇晨阳居委会出具的情况说明证据材料两份，以证明上诉人因住房困难搭建阳光房。被上诉人龚群仙对上述证据材料的真实

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13431号上诉人（原审被告）：马惠忠，男，1969年7月9日生，汉族，户籍地上海市浦东新区，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：马新福（系马惠忠之父），住址同马惠忠。被上诉人（原审原告）：龚群仙，女，1968年1月30日生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：金智浩（系龚群仙之子），住址同龚群仙。上诉人马惠忠因与被上诉人龚群仙相邻关……