人身自由权纠纷 （2019）鲁17民终3478号

被告戚洪波、康志勇提交的证据能够证明，其将原告代保贵送到菏泽市定陶区康和医院进行××治疗是受单位指派执行工作任务的行为，并非是个人行为。原告要求被告戚洪波、康志勇承担侵权责任，赔偿损失，于法无据不予支持。原告代保贵认为被告戚洪波、康志勇涉嫌刑事犯罪，要求中止审理本案，但没有提交有效证据证明，对其主张依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，经审判委员会讨论，判决：驳回原告代保贵的诉讼请求。案件受理费500元，由原告代保贵负担。 本院二审审理查明其他的事实和原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三条规定，“民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯”。上诉人代保贵主张人身自由赔偿请求权具有法律依据。 根据本案在案证据可以认定，2018年5月28日，菏泽市定陶县杜堂镇杨庄社区支部委员会时任党支部书记戚洪波受单位指派，与杜堂镇党委委派的该镇综治办副主任康志勇一同将上诉人代

被告戚洪波、康志勇提交的证据能够证明，其将原告代保贵送到菏泽市定陶区康和医院进行××治疗是受单位指派执行工作任务的行为，并非是个人行为。原告要求被告戚洪波、康志勇承担侵权责任，赔偿损失，于法无据不予支持。原告代保贵认为被告戚洪波、康志勇涉嫌刑事犯罪，要求中止审理本案，但没有提交有效证据证明，对其主张依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，经审判委员会讨论，判决：驳回原告代保贵的诉讼请求。案件受理费500元，由原告代保贵负担。 本院二审审理查明

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终3478号 上诉人（原审原告）：代保贵，男，1967年5月5日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：许英（代保贵之妻），女，1970年3月6日出生，汉族，住菏泽市定陶区。 委托诉讼代理人：潘海鹏，菏泽市法律援助中心律师。 被上诉人（原审被告）：戚洪波，男，1978年1月8日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。 委托诉讼……