人身自由权纠纷 （2015）成民终字第6341号

2015年2月5日，干兴艳被双流县公安局机场路派出所民警带离双流机场候机楼，是公安机关行使执法权的行为，干兴艳据此请求赔偿不属民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回干兴艳的起诉。干兴艳不服一审裁定，向本院提起上诉称，2013年2月5日零晨6时许，干兴艳准备乘坐中国国际航空股份有限公司飞往北京的飞机，在双流国际机场安检口，安检人员扣下了干兴艳的登机牌和身份证，并叫来机场安保人员将干兴艳带到机场候机楼公安值班室，不让干兴艳上飞机，也不让办理退票手续。后公安和持枪的机场特警将干兴艳押出交给身份不明人员非法拘禁至晚上。在整个过程中，没有人出示过证件及相关手续，也没有出示过成都双流国际机场股份有限公司在法庭上提交的《协作工作函》。一审裁定却认定为公安机关行使执法权。双流机场恶意侵犯消费者的合法权益，并且非法拘禁干兴艳一天，理应赔偿干兴艳的机票损失、身体受到摧残和精神损失及其它费用共计4万元，在国内主要媒体上公开赔礼道歉。请求撤销一审裁定。被上诉人成都双流国际机场股份有限公司答辩称，本案不属于民事纠纷，是公安机关行使权力的范畴。请求驳回上诉。二

2015年2月5日，干兴艳被双流县公安局机场路派出所民警带离双流机场候机楼，是公安机关行使执法权的行为，干兴艳据此请求赔偿不属民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定，裁定驳回干兴艳的起诉。干兴艳不服一审裁定，向本院提起上诉称，2013年2月5日零晨6时许，干兴艳准备乘坐中国国际航空股份有限公司飞往北京的飞机，在双流国际机场安检口，安检人员扣下了干兴艳的登机牌和身份证，并叫来机场安保人员将干兴艳带到机场候机楼公安值班室，不让干兴艳上飞机，也不让办理退票手续。后公安和持枪的机场特警将干兴艳押出交给身份不明人员非法拘禁至晚上。在整个过程中，没有人出示过证件

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）成民终字第6341号上诉人（原审原告）干兴艳，女，1965年6月26日出生，汉族，住四川省双流县。被上诉人（原审被告）成都双流国际机场股份有限公司。住所地：四川省成都市双流县。法定代表人李伟，总经理。委托代理人韩冬，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。委托代理人陈佳，北京万商天勤（成都）律师事务所律师。上诉人干兴艳因与被上诉人成都双流国际机场股……