执行异议之诉 （2021）豫07民终1226号

《最高人民法院关于审理的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”的规定，本案的争议焦点为案外人赵玉红对其在河南原阳农村商业银行股份有限公司的账户存款是否享有足以排除强制执行的民事权益。该院的生效判决中赵玉红并不是当事人，直接认定生效判决所确定的债务为夫妻共同债务，无法律依据。赵玉红主张其在原××银行××账户［××信储蓄卡（××）］存款××为其××原阳县福宁集镇鸿杰机床修理部会计、出纳期间的鸿杰机床修理部资金，举证有力、充分，应予认可。综上，赵玉红就案涉冻结的名下存款86052.83元享有足以排除强制执行的民事权益。赵玉红提交的证据客观真实，对赵玉红的主张，该院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十二条第一款，判决：不得执行赵玉红在河南农商行账户[河南农信储蓄卡（4593）]上的86052.83元。案件受理费100元，由

《最高人民法院关于审理的解释》第三百一十二条规定，对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”的规定，本案的争议焦点为案外人赵玉红对其在河南原阳农村商业银行股份有限公司的账户存款是否享有足以排除强制执行的民事权益。该院的生效判决中赵玉红并不是当事人，直接认定生效判决所确定的债务为夫妻共同债务，无法律依据。赵玉红主张其在原××银行××账户［××信储蓄卡（××）］存款××为其××原阳县福宁集镇鸿杰机床修理部会计、出纳期间

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫07民终1226号上诉人（原审被告）：金翔，男，汉族，1957年4月22日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：杨志攀，河南班固律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵玉红，女，汉族，1972年10月3日出生，住原阳县。委托诉讼代理人：张现昌，河南舜信律师事务所律师。原审第三人：吴尧峰（被执行人），男，汉族，1971年10月14日出生，原阳县。委托……