民间借贷纠纷 （2019）川14民终1283号

合法的债权受法律保护。本案中，东坡区孙国明木材加工厂、孙国明向刘祥云借款10万元的事实，有东坡区孙国明木材加工厂、孙国明出具的借条原件以及双方的当庭陈述予以证实，予以确认。关于是否偿还过刘祥云借款，孙国明主张借条出具后向刘祥云转账偿还了借款41,000元，刘祥云主张收到的都是木料款。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，本案中孙国明虽向刘祥云转账42,200元，但并未注明转账性质，结合双方当事人还有其他生意往来，故一审法院无法认定孙国明向刘祥云转账的款项系孙国明偿还刘祥云的借款，孙国明需进一步举证予以证明。对刘祥云要求偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：东坡区孙国明木材加工厂、孙国明于判决生效之日起三十日内偿还刘祥云借款100,000元。若东坡区孙国明木材加工厂、孙国明未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1,150元，由东坡区孙国明木材加工厂、孙国明共同承担。

合法的债权受法律保护。本案中，东坡区孙国明木材加工厂、孙国明向刘祥云借款10万元的事实，有东坡区孙国明木材加工厂、孙国明出具的借条原件以及双方的当庭陈述予以证实，予以确认。关于是否偿还过刘祥云借款，孙国明主张借条出具后向刘祥云转账偿还了借款41,000元，刘祥云主张收到的都是木料款。一审法院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，本案中孙国明虽向刘祥云转账42,200元，但并未注明转账性质，结合双方当事人还有其他生意往来，故一审法院无法认定孙国明向刘祥云转账的款项系孙国明偿还刘祥云的借款，孙国明需进一步举证予以证明。对刘祥云要求偿还借款10万元的诉讼请求，予以支持。依照《中华人民共和国

四川省眉山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川14民终1283号 上诉人（一审被告）：孙国明，男，1962年5月19日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区万胜镇万利村15组。 委托诉讼代理人：杜宇，四川法奥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄力，四川法奥律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：刘祥云，男，1964年3月4日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：岳治洲，四川维……