不当得利纠纷 （2021）皖13民终1366号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。岱湖社区主张的王梅、许光行为构成不当得利，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，应当将取得的不当利益返还受损失的人。岱湖社区主张王梅、许光领取的拆迁款包含集体生活路补偿，认为该生活路系原十队居民孙德全经常通行的道路，但孙德全死亡多年，案涉现场已经拆迁，依据现有证据无法查找该道路是否真实存在以及面积大小；岱湖社区居委会用拆迁协议书证明王梅、许光侵占的面积显然不妥，该协议书系许光家人与政府部门签订的行政协议，其内容非经法定程序不能撤销，岱湖社区居委会指认的被侵占的面积无确定证据支持，岱湖社区居委会的证据不能形成完整证据链，以证明王梅、许光占有集体土地面积时间等关键事实。岱湖社区居委会的诉讼请求证据不足，不予支持；王梅、许光辩解的意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。岱湖社区主张的王梅、许光行为构成不当得利，不当得利是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的行为，应当将取得的不当利益返还受损失的人。岱湖社区主张王梅、许光领取的拆迁款包含集体生活路补偿，认为该生活路系原十队居民孙德全经常通行的道路，但孙德全死亡多年，案涉现场已经拆迁，依据现有证据无法查找该道路是否真实存在以及面积大小；岱湖社区居委会用拆迁协议书证明王梅、许光侵占的面积显然不妥，该协议书系许光

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终1366号 上诉人（原审原告）：萧县龙城镇岱湖社区居民委员会，住所地安徽省萧县龙城镇柏星小学对面。 法定代表人：余梅，该社区居民委员会主任。 委托诉讼代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何云，安徽烁光律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王梅，女，汉族，1961年6月13日出生，住安徽省萧县村民，现住安徽省……