房屋买卖合同纠纷 （2016）云25民终337号

被上诉人提交的“蒙自市振动器厂董事会决议”的证明目的与本案无关联，本院不予采信。二审审理查明：云南省蒙自市振动器厂原属集体所有制企业，该厂于1995年12月25日向蒙自县经贸局报批，并由蒙自县经贸局作出蒙经贸字（1995）22号《关于蒙自县振动器厂改制为股份合作制企业报告》的批复，同意改制为股份合作制企业。云南省蒙自市振动器厂经济性质注册登记为股份合作制。被上诉人有位于人民西路4幢（1-1-2号）铺面一间，2006年因该厂欠职工款，欲出售该铺面，并作出《关于出售蒙自县振动器厂在人民西路4幢（1-1-2号）铺面的征求意见》，内容为：“经厂董事会研究，并多次向职工公告出售人民西路4幢（1-1-2号）太原街口铺面一间，征求职工代表意见，一致同意出售无异意。参会人员：后自荣、陈波、李茂林等十七人”。因被上诉人欠上诉人50000元，经双方协商，2006年3月2日，蒙自县振动器厂作为甲方与李永祥作为乙方签订了《关于蒙自县振动器厂铺面转让协议》，协议内容为：“关于蒙自县振动器厂原在人民西路太原街口处铺面一幢，经蒙自银河公司撤建后赔还振动器厂壹格铺面，地处人民西路太原街口处，编号1—2号，结构混泥土砖

被上诉人提交的“蒙自市振动器厂董事会决议”的证明目的与本案无关联，本院不予采信。二审审理查明：云南省蒙自市振动器厂原属集体所有制企业，该厂于1995年12月25日向蒙自县经贸局报批，并由蒙自县经贸局作出蒙经贸字（1995）22号《关于蒙自县振动器厂改制为股份合作制企业报告》的批复，同意改制为股份合作制企业。云南省蒙自市振动器厂经济性质注册登记为股份合作制。被上诉人有位于人民西路4幢（1-1-2号）铺面一间，2006年因该厂欠职工款，欲出售该铺面，并作出《关于出售蒙自县振动器厂在人民西路4幢（1-1-2号）铺面的征求意见》，内容为：“经厂董事会研究，并多次向职工公告出售人民西路4幢（1-1-2号

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云25民终337号上诉人（原审原告）李永祥，男，1955年2月14日生，汉族，退休职工，现住蒙自市。委托代理人胥应，云南众序律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审被告）云南省蒙自市振动器厂。委托代理人张嘉兴，云南盟志律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。上诉人李永祥因与被上诉人云南省蒙自市振动器厂房屋买卖合同纠纷……