承揽合同纠纷 （2017）黔02民终770号

原告邓光雄与被告兰杨因工程建设发生纠纷，并签订了《退场协议》，该协议是原告与被告兰杨的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。在原告与被告兰杨签订退场协议同时，大地九公司的法定代表人潘学忠及公司员工刘福坤就该《退场协议》向原告及被告兰杨出具承诺，承诺该协议中的款项由大地九公司向原告支付328600元。虽然该协议无大地九公司加盖印章进行确认，但潘学忠系大地九公司的法定代表人，其行使与公司业务有关的行为应属于职务行为，所产生的责任应由大地九公司承担，大地九公司以该承诺书未加盖公司印章，不是大地九公司行为的辩解理由不能成立。大地九公司应根据该协议约定向原告支付承诺书中所确认的款项。故大地九公司应支付原告补偿款328600元。退场协议约定被告兰杨补偿原告共计912800元，原告自认已收到482300元，尚欠430500元，故大地九公司应根据承诺书约定支付328600元，剩余款项101900元，应由被告兰杨支付原告。至于被告兰杨辩解该款项的支付应以大地九公司已支付给被告兰杨的款项为前提，但因大地九公司是否支付被告兰杨承诺书中的款项系二被告之间的合同关系，与原

原告邓光雄与被告兰杨因工程建设发生纠纷，并签订了《退场协议》，该协议是原告与被告兰杨的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行合同义务。在原告与被告兰杨签订退场协议同时，大地九公司的法定代表人潘学忠及公司员工刘福坤就该《退场协议》向原告及被告兰杨出具承诺，承诺该协议中的款项由大地九公司向原告支付328600元。虽然该协议无大地九公司加盖印章进行确认，但潘学忠系大地九公司的法定代表人，其行使与公司业务有关的行为应属于职务行为，所产生的责任应由大地九公司承担，大地九公司以该承诺书未加盖公司印章，不是大地九公司行为的辩解理由不能成立。大地九公司应根据该协议约定向原告支付承

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔02民终770号上诉人（原审被告）：贵州大地建设集团第九建筑工程有限责任公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花果园贵阳国际中心1号楼第11栋1单元18楼4号，统一社会信用代码：91520325688422155W。法定代表人：潘学忠，系该公司总经理。一般授权诉讼委托代理人：刘春健，贵州玉顺律师事务所兼职律师，执业证号：1520120162060……