合伙协议纠纷 （2019）内05民终1245号

举证责任在上诉人，属于上诉人举证不能，可是种子是被上诉人提供，而被上诉人又是通辽市科尔沁区鑫百合中草药种植专业合作社的经营者，长年经营中草药种植及销售，作为专业的中草药种植和销售人员应当知道没有经过国家审定的种子是不能购买后进行销售、种植的，所以被上诉人存在故意让上诉人遭受重大经济损失的嫌疑。但是一审法院却未审查被上诉人提供种子的合法来源及种子质量的合格证件，主观臆断要求上诉人承担举证责任，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”关于种子的质量问题及是否合格产品，被上诉人应举出证据加以证明。一审法院仅凭被上诉人提供15枚手写收据就认定是合法，与法律相悖，严重侵害了上诉人的利益，故作出错误的判决。二、一审法院认定事实错误，故作出的判决错误。上诉人与被上诉人签订的合伙协议约定非常明确，由被上诉人提供种子、技术，并进行播种，但是被上诉人却将从农户处购买的北沙参作为种子进行播种，明显故意欺骗上诉人，被上诉人系通辽市科尔沁区鑫

举证责任在上诉人，属于上诉人举证不能，可是种子是被上诉人提供，而被上诉人又是通辽市科尔沁区鑫百合中草药种植专业合作社的经营者，长年经营中草药种植及销售，作为专业的中草药种植和销售人员应当知道没有经过国家审定的种子是不能购买后进行销售、种植的，所以被上诉人存在故意让上诉人遭受重大经济损失的嫌疑。但是一审法院却未审查被上诉人提供种子的合法来源及种子质量的合格证件，主观臆断要求上诉人承担举证责任，违反《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条的规定“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1245号上诉人（原审被告）：李艳，女，汉族，1964年4月14日出生，退休职工，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：刘义东，内蒙古巨鼎（奈曼）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙国英，女，蒙古族，1972年11月15日出生，个体，现住通辽市，公民身份号码：×××。委托诉讼代理人：吴文学，北京市道成（通辽）律师……