合伙协议纠纷 （2017）鄂01民终2594号

根据民法通则第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”的规定，案涉《腾退财产清单》各项财物属于三人共有。武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民二终字第00142号民事判决书，金汉兵、柯银花、胡爱燕签订的协议因解除而终止。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定，“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，由于金汉兵、柯银花、胡爱燕均未提供证明出资额的证据，法院不能确认各自的出资额。若按约定股份比例4：4：2分配合伙财产，由于金汉兵未提出对各项财物的价值进行评估，故其主张对后续资产清算并分割的请求依法不予支持。按照权利义务一致的原则，根据民法通则第三十五条之“合伙的债务，由合伙人

根据民法通则第三十二条“合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有”的规定，案涉《腾退财产清单》各项财物属于三人共有。武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民二终字第00142号民事判决书，金汉兵、柯银花、胡爱燕签订的协议因解除而终止。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第55条规定，“合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的，按协议处理；没有书面协议，又协商不成的，如果合伙人出资额相等，应当考虑多数人意见酌情处理；合伙人出资额不等的，可以按出资额占全部合伙额多的合伙人的意见处理，但要保护其他合伙人的利益。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2594号上诉人（原审被告）：柯银花，女，1977年11月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：张向前，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金汉兵，女，1977年3月5日出生，汉族，住武汉市江夏区。被上诉人（原审被告）：胡爱燕，女，1975年3月16日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人柯银花因与被上诉人金汉兵、胡爱……