民间借贷纠纷 （2019）闽01民终5600号

合法的借贷关系受法律保护。唐顺发向高琼借款30万元的事实，有高琼提交的借条、存款历史交易清单及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效,唐顺发应依约向高琼偿还借款30万元。借款时，双方未约定利息，故高琼有权主张逾期利息。因此，高琼主张的利息，本院予以支持。唐顺发关于本案诉争款项不是借款，而是投资款的辩解，因其提交的证据不足以证实且与其向高琼出具借条的行为相矛盾，故唐顺发的该项辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告唐顺发应于本判决生效之日起十日内向原告高琼偿还借款30万元及利息（从2019年1月3日起至实际还款日止，按年利率5.6%计算）。案件受理费5800元，减半收取计2900元，由唐顺发负担。 二审中，当事人没有新证据提交。经审查，本院对一审查明认定的事实全部予以确认。 本院认为，被上诉人高琼提供借条、中国银行存款历史交易清单证明上诉人唐顺发向其借款30万元的事实，双方之间

合法的借贷关系受法律保护。唐顺发向高琼借款30万元的事实，有高琼提交的借条、存款历史交易清单及其在庭审中的陈述等证据证实，事实清楚，双方间约定的内容没有违反法律、法规的禁止性规定，该借贷关系合法有效,唐顺发应依约向高琼偿还借款30万元。借款时，双方未约定利息，故高琼有权主张逾期利息。因此，高琼主张的利息，本院予以支持。唐顺发关于本案诉争款项不是借款，而是投资款的辩解，因其提交的证据不足以证实且与其向高琼出具借条的行为相矛盾，故唐顺发的该项辩解，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽01民终5600号 上诉人（原审被告）唐顺发，男，1970年7月29日出生，汉族，住重庆市渝北区。 委托诉讼代理人唐廷佑，男，1951年8月19日出生，汉族，住重庆市渝北区，系上诉人唐顺发的父亲。 被上诉人（原审原告）高琼，女，1979年10月10日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人林愷，福建士恒律师事务所律师。 上诉人唐顺发因……