相邻关系纠纷 (2015)松民一终字第1190号

案号
(2015)松民一终字第1190号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
相邻关系纠纷
年份
2015
地域
吉林省松原市
裁判日期
2015-11-05

裁判要旨

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定,“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”原告主张二被告非法占用道路,妨碍其出行,请求二被告拆除道路上的仓房及围板,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回原告候发的起诉。候发上诉称:本案是一起相邻通行权纠纷,争议之路系历史形成的公用通道,是上诉人唯一的必经之路,二被上诉人自2013年春天开始陆续擅自在几十年历史形成的8.5米宽的通道上建起了水泥板围墙、仓房和板房,封堵了通道,阻止了上诉人等15户村民的通行,妨碍了上诉人等的生产、运输的正常通行,侵害了上诉人的相邻权,是明显的相邻关系侵权纠纷,原裁定依据《中华人民共和国城乡规划法》第65条属于适用法律错误,应当适用《中华人民共和国民法通则》第83条、《中华人民共和国物权法》第35条的规定。请求撤销(2015)长民初字第2611号民事裁定书,按民事诉讼范围审理此案。本院认为:《民法通则》第83条规定:“不动产的相邻各方,应当

摘要

《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条规定,“在乡、村庄规划区内未依法取得乡村建设规划许可证或者未按照乡村建设规划许可证的规定进行建设的,由乡、镇人民政府责令停止建设、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。”原告主张二被告非法占用道路,妨碍其出行,请求二被告拆除道路上的仓房及围板,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,裁定驳回原告候发的起诉。候发上诉称:本案是一起相邻通行权纠纷,争议之路系历史形成的公用通道,是上诉人唯一的必经之路,二被上诉人自2013年春天开始陆续擅自在几十年历史形成的8.5米宽的通道上建起了水泥板围墙、仓房和板房,封堵了通道,阻

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)松民一终字第1190号上诉人(原审原告):候发,住长岭县。被上诉人(原审被告):韩旭光,34岁,住长岭县。被上诉人(原审被告):王东辉,43岁,住长岭县。上诉人候发与被上诉人韩旭光、王东辉相邻关系纠纷一案,原经长岭县人民法院作出(2015)长民初字第2611号裁定驳回原告的起诉。候发不服,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,现依法审理……