共有物分割纠纷 (2015)遂中民终字第209号
裁判要旨
本案二审争议焦点为:一、上诉人龙春宏、被上诉人王方玉在与赔偿义务人签订《赔偿协议书》时,是否已就所有赔偿款达成一次性分配方案?从《赔偿协议书》载明的内容来看,除明确王方玉分得的420000元系“供养亲属抚恤金”外,对其余赔偿款并未具体列出分项金额。上诉人龙春宏、何某某认为在与四川科莱电梯有限公司就何平的死亡达成赔偿协议时,上诉人与被上诉人已就双方之间分割赔偿款达成了由王方玉分得赔偿款总额中的420000元,由龙春宏、何某某分得赔偿款1000000元的一致意见,王方玉无权再要求对1000000元的赔偿款予以分割,但其并未就此举出充分证据予以证明,王方玉对此也予以否认,上诉人的该项上诉主张不能成立。二、一次性工亡补助金属何种性质,该款应如何分配?一次性工亡补助金是对工亡职工生前直系亲属的物质补偿,更是对其失去亲人的一种精神抚慰,工亡职工生前的直系亲属均享有分割的权利,但其并不属于死者的遗产,不应作为遗产按照《继承法》的相关规定予以分配。本案中,何平生前与龙春宏及何某某共同生活,何平因工死亡时,何某某尚为年仅1岁的幼儿,且龙春宏并无固定工作及稳定收入,何某某的生活来源主要依靠何平的供养,何平
摘要
本案二审争议焦点为:一、上诉人龙春宏、被上诉人王方玉在与赔偿义务人签订《赔偿协议书》时,是否已就所有赔偿款达成一次性分配方案?从《赔偿协议书》载明的内容来看,除明确王方玉分得的420000元系“供养亲属抚恤金”外,对其余赔偿款并未具体列出分项金额。上诉人龙春宏、何某某认为在与四川科莱电梯有限公司就何平的死亡达成赔偿协议时,上诉人与被上诉人已就双方之间分割赔偿款达成了由王方玉分得赔偿款总额中的420000元,由龙春宏、何某某分得赔偿款1000000元的一致意见,王方玉无权再要求对1000000元的赔偿款予以分割,但其并未就此举出充分证据予以证明,王方玉对此也予以否认,上诉人的该项上诉主张不能成立
正文(节选)
四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)遂中民终字第209号上诉人(原审被告)龙春宏,女,生于1986年12月18日,汉族,重庆市潼南县人。上诉人(原审被告)何某某,女,生于2013年2月17日,汉族,四川省蓬溪县人。法定代理人龙春宏,何某某之母。上列二被上诉人的委托代理人(特别授权)龙伦,宁夏嘉睿律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王方玉,女,生于1957年9月5日,汉族,四川省蓬……