金融借款合同纠纷 （2021）苏12民终1108号

上诉人不是合同当事人，不具备诉讼主体资格，无事实和法律依据，且增加当事人诉累。王友林辩称：一审法院驳回建行姜堰支行的起诉于法有据。讼争双方实际另签订纸质借款合同，双方有关贷款的发放、利息偿还等都是按照纸质合同履行。而涉案电子借款合同贷款人主体系建行泰州分行，上诉人依据该份合同起诉主体不适格。二审中金石公司未到庭亦未答辩。建行姜堰支行向一审法院起诉请求：1.确认其对金石公司享有债权654683.01元（其中借款本金为60万元、截至2020年6月1日的利息为35183.01元、律师代理费为19500元）；2.王友林偿还借款本金60万元、支付利息（截至2020年6月1日的利息为35183.01元，自2020年6月2日起的利息按照年利率8.4825%计算至实际清偿之日止）、赔偿律师代理费19500元；3.案件诉讼费用由金石公司、王友林承担。事实和理由：中国建设银行“小微快贷—信用快贷”业务是指建设银行以小微企业及企业主的基本信息、经营信息、资产信息、负债信息、税务信息等多维度数据为依据，通过互联网渠道办理的全流程线上信用贷款业务。具体申请流程为小微企业授权企业主进行线上业务申请、签约、支用、还

上诉人不是合同当事人，不具备诉讼主体资格，无事实和法律依据，且增加当事人诉累。王友林辩称：一审法院驳回建行姜堰支行的起诉于法有据。讼争双方实际另签订纸质借款合同，双方有关贷款的发放、利息偿还等都是按照纸质合同履行。而涉案电子借款合同贷款人主体系建行泰州分行，上诉人依据该份合同起诉主体不适格。二审中金石公司未到庭亦未答辩。建行姜堰支行向一审法院起诉请求：1.确认其对金石公司享有债权654683.01元（其中借款本金为60万元、截至2020年6月1日的利息为35183.01元、律师代理费为19500元）；2.王友林偿还借款本金60万元、支付利息（截至2020年6月1日的利息为35183.01元，自

江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏12民终1108号上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司姜堰支行，统一社会信用代码91321204141361168C，住所地泰州市姜堰区罗塘街道东方不夜城15号楼1-5层。负责人：李冬明，该支行行长。委托诉讼代理人：王顺和，该支行员工。委托诉讼代理人：蒋辉，江苏堰平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州市金石金属制造有限公司，统一……