加工合同纠纷 （2016）粤06民终2166号

本案属加工合同纠纷。上诉人梁丽容、梁定昌上诉认为应将本案与双方另外的租赁合同纠纷及买卖合同纠纷合并处理，因双方另外的租赁合同纠纷、买卖合同纠纷与本案并非同一法律关系，且上述两纠纷双方已分别向人民法院另案起诉并获受理，故上诉人上诉请求将本案纠纷与双方的租赁合同、买卖合同纠纷合并审理，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于本案另一个讼争焦点是梁丽容、梁定昌向龙广德、赖凤琼支付的设备使用费应计付至何时。梁丽容、梁定昌与龙广德、赖凤琼签订的《设备转让款厂租及印花加工支付协议》中买卖部分条款，属双方签订的《厂房租赁合同》的附属合同。现《厂房租赁合同》被本院（2015）佛中法民三终字第1039号民事判决确认为无效合同，致双方签订的《设备转让款厂租及印花加工支付协议》中买卖部分条款无法履行，梁丽容、梁定昌诉请解除相应条款符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十五条的规定。一审法院根据公平原则，判令梁丽容、梁定昌向龙广德、赖凤琼返还案涉设备并参照《厂房租赁合同》约定的租赁期限及《设备转让款厂租及印花加工支付协议》中设备的买卖价格计算梁丽容、梁定昌应向龙广德、赖凤琼支付

本案属加工合同纠纷。上诉人梁丽容、梁定昌上诉认为应将本案与双方另外的租赁合同纠纷及买卖合同纠纷合并处理，因双方另外的租赁合同纠纷、买卖合同纠纷与本案并非同一法律关系，且上述两纠纷双方已分别向人民法院另案起诉并获受理，故上诉人上诉请求将本案纠纷与双方的租赁合同、买卖合同纠纷合并审理，其请求没有事实和法律依据，本院不予支持。关于本案另一个讼争焦点是梁丽容、梁定昌向龙广德、赖凤琼支付的设备使用费应计付至何时。梁丽容、梁定昌与龙广德、赖凤琼签订的《设备转让款厂租及印花加工支付协议》中买卖部分条款，属双方签订的《厂房租赁合同》的附属合同。现《厂房租赁合同》被本院（2015）佛中法民三终字第1039号民事

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终2166号上诉人（原审原告）梁丽容，女，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人刘飞，广东正大方略（海口）律师事务所律师。上诉人（原审原告）梁定昌，男，汉族，住广东省佛山市南海区。委托代理人刘飞，广东正大方略（海口）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）龙广德，男，仫佬族，住广东省佛山市禅城区。委托代理人董玉乐，广东毅隽达律师事务所律师。……