民政行政管理（民政） （2020）浙03行初375号

根据双方陈述和查明的事实，本案主要争议焦点如下：一、被征收房屋应予补偿的面积。二、被诉补偿决定确定的各项补偿、奖励是否正确。关于焦点一。浙江省征补条例第九条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合；对未经产权登记和所有权人不明确的房屋，应当提请设区的市、县（市、区）人民政府组织有关部门依法进行调查、认定和处理；调查、认定结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布；对认定为违法建筑的，不予补偿。本案中，涉案房屋建筑面积包括产权登记和未登记建筑部分，经调查，未登记建筑部分中的150.64平方米已由鹿城区综合行政执法局认定为违法建筑，原告无异议，另103.99平方米已由原温州市国土资源局于2010年作出处罚并责令予以没收，原告仅对国土处罚部分有异议。现原告以国土行政处罚决定伪造等为由主张未登记建筑中国土处罚部分应予补偿，实际是对国土行政处罚决定提出异议，但未提供依据支持。在上述行政处理决定未被依法撤销前，原告该主张缺乏事实和法律依据，被诉补偿决定确定被征收房屋合法产权建筑面积为197.1平方米并予以补偿安置，并无不当。关于焦点

根据双方陈述和查明的事实，本案主要争议焦点如下：一、被征收房屋应予补偿的面积。二、被诉补偿决定确定的各项补偿、奖励是否正确。关于焦点一。浙江省征补条例第九条规定，房屋征收部门应当对房屋征收范围内房屋的权属、区位、用途、建筑面积等情况组织调查登记，被征收人应当予以配合；对未经产权登记和所有权人不明确的房屋，应当提请设区的市、县（市、区）人民政府组织有关部门依法进行调查、认定和处理；调查、认定结果应当在房屋征收范围内向被征收人公布；对认定为违法建筑的，不予补偿。本案中，涉案房屋建筑面积包括产权登记和未登记建筑部分，经调查，未登记建筑部分中的150.64平方米已由鹿城区综合行政执法局认定为违法建筑，

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）浙03行初375号原告虞荣光，男，1962年8月30日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人肖卫红，北京在明律师事务所律师。被告温州市鹿城区人民政府，住所地浙江省温州市鹿城区广场路188号。法定代表人白洪楞，区长。出庭应诉负责人周鹏，鹿城区人民政府党组成员。委托代理人郑益芒。委托代理人肖立峰，浙江金道（温州）律师事务所律师。原告虞荣光因诉被告温……