运输合同纠纷 （2021）豫03民终398号

原告驾驶车辆从事液化气等危险货物运输工作中，确保货物装载安全是驾驶人员、随车人员必须完成的职责内的常态工作，该工作本身具有较大的、难以绝对避免的危险性，本案原告牛新路在行车途中例行检查液化气装载是否安全时发现车载危险化工用品（液化气）泄漏，为防止危险的发生，及时采取补救措施，该行为属突发危险事故紧急抢险行为并不存在过错；作为接受劳务一方的被告宋永战、申华运输，使其雇员为履职尽责完成工作经常处于高度危险的工作环境状态中，致使原告在工作中被液化气冻伤，被告宋永战、申华运输存在过错，故被告宋永战、申华运输应承担原告损害后果的全部民事赔偿责任。关于被告平安财保洛阳支公司是否应承担赔偿责任的问题，该院认为本案事故发生时涉事车辆在被告处投保有雇主责任险、车上人员责任险、道路危险货物承运人责任保险等一系列商业保险，本案原告受伤经过符合《雇主责任险》保单第十五条“特别约定保险责任：1、在驾驶或乘坐投保车辆过程中受到意外伤害；2、为了维护投保车辆继续运行而临时停车，如加油、加水、换胎、故障处理等情形遭受意外伤害……”之约定；符合《机动车车上人员责任保险》保险条款“保险期间内，被保险人或其允许的驾驶人在使

原告驾驶车辆从事液化气等危险货物运输工作中，确保货物装载安全是驾驶人员、随车人员必须完成的职责内的常态工作，该工作本身具有较大的、难以绝对避免的危险性，本案原告牛新路在行车途中例行检查液化气装载是否安全时发现车载危险化工用品（液化气）泄漏，为防止危险的发生，及时采取补救措施，该行为属突发危险事故紧急抢险行为并不存在过错；作为接受劳务一方的被告宋永战、申华运输，使其雇员为履职尽责完成工作经常处于高度危险的工作环境状态中，致使原告在工作中被液化气冻伤，被告宋永战、申华运输存在过错，故被告宋永战、申华运输应承担原告损害后果的全部民事赔偿责任。关于被告平安财保洛阳支公司是否应承担赔偿责任的问题，该院认

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫03民终398号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居8号楼一、二层。负责人：刘刚，该公司总经理。委托诉讼代理人：江云飞，河南蓝锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：牛新路，男，1969年10月1日生，汉族，住洛阳市伊川县，现住伊川县。委托诉讼代理人：白国锋，河南厚思律师事务所律师。……