产品责任纠纷 （2018）鲁15民终827号
裁判要旨
国家质量检验检疫总局发布的《产品质量监督抽查实施规范》（2015年版）复混肥料第6.2、6.2.1规定:“抽样方法、基数及数量。在企业的成品库内或市场待销产品中随机抽取产品质量检验合格证明或者以其他形式表明合格的、十二个月以内生产的产品”。涉案肥料生产于2015年8月8日，抽样日期为2017年4月11日，抽样日期距生产日期达二十个月。故潍坊市新正理化检测有限公司的检测结论，不能作为被告提供的产品不合格的证据。原告的诉讼请求证据不足，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回山东圣豪���兴农资有限公司的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由山东圣豪惠兴农资有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，国家质量监督检验检疫总局发布的《产品质量监督抽查实施规范》（2015版）6.2.1对复混肥料抽样方法进行了规定：“在企业的成品库内或市场待销产品中随机抽取有产品质量检验合格证明或以其他形式表明合格的、十二个月以内生产的产
摘要
山东圣���惠兴农资有限公司、山东聊城鲁西化工销售有限公司产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁15民终827号上诉人（原审原告）：山东圣豪惠兴农资有限公司，住所地：山东省滨州市惠民县大于路路口西北角。法定代表人：杜圣军，董事长。委托诉讼代理人：赵小峰，山东经济桥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东聊城鲁西化工销售有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区鲁化路68号。法定代表人：刘玉才，总经理。委托诉讼代理人：杨士民，男，1975年……