民间借贷纠纷 （2017）湘13民终346号

原告谢旺文与被告邓喜华之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，本院予以确认，该借贷关系成立。涉案债务系两被告婚姻存续期间的共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，原告谢旺文对被告邓喜华在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，夫妻双方负有共同清偿责任。原告与被告邓喜华在借据中未约定借款期限，原告多次向被告邓喜华催讨之后，被告邓喜华仅偿付了部分利息，之后未再偿付，故本院对原告向两被告主张偿还借款本金15万元的诉求，予以支持。关于利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”。本案作为自然人借款的双方对借款利息并无约定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，判决：一、被告邓喜

原告谢旺文与被告邓喜华之间的借贷关系明确，借贷事实客观存在，本院予以确认，该借贷关系成立。涉案债务系两被告婚姻存续期间的共同债务，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条规定，原告谢旺文对被告邓喜华在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理，夫妻双方负有共同清偿责任。原告与被告邓喜华在借据中未约定借款期限，原告多次向被告邓喜华催讨之后，被告邓喜华仅偿付了部分利息，之后未再偿付，故本院对原告向两被告主张偿还借款本金15万元的诉求，予以支持。关于利息的支付，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘13民终346号上诉人（原审被告）：梁晓玲，女，1978年12月26日出生，汉族，住址：湖南省娄底市娄星区。委托诉讼代理人：周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢旺文，男，1982年9月15日出生，汉族，住址：湖南省涟源市。委托诉讼代理人：王吴国，湖南真理律师事务所律师。原审被告：邓喜华，男，1980年7月23日出生，汉族，……