合同纠纷 （2018）鲁16民辖终30号
裁判要旨
本案系合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。根据《最高人民法院关于合同双方当事人协议约定发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉如何确定管辖的复函》的精神，发生纠纷各自可向所在地人民法院起诉。该约定可认为是选择由原告住所地人民法院管辖，如不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，则该约定应为有效。涉案《装配式公路钢桥购置合同》第八条约定“……如协商不成则由起诉方所在地法院审理”，原审原告山东鸿泽路桥设施有限公司住所地在邹平县韩店镇，属于邹平县人民法院辖区，故邹平县人民法院作为原告住所地法院对本案有管辖权。关于主体适格与否等实体问题在程序阶段不予审查。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员
摘要
靖远县交通运输局、山东鸿泽路桥设施有限公司合同纠纷二审民事裁定书 合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁16民辖终30号上诉人（原审被告）：靖远县交通运输局，住所地甘肃省靖远县南大街示范巷。法定代表人：王尚文，局长。被上诉人（原审原告）：山东鸿泽路桥设施有限公司，住所地山东省邹平县韩店镇星宇路3号，统一社会信用代码913716006657405992。法定代表人：王强，执行董事。原审被告：海南中水路桥工程有限公司，住所地海口市海秀中路120号顺……