买卖合同纠纷 （2018）鲁16民辖终56号
裁判要旨
据原告所诉，本案是因买卖引起的纠纷，是合同纠纷。对于因合同纠纷提起诉讼案件管辖权的确定，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案合同载明：“若发生争议，双方选择乙方所在地法院处理。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，为有效约定，作为确定本案管辖法院的依据。涉案合同乙方在山东省邹平县，山东省邹平县人民法院作为当事人协议选择的原告住所地法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑乃群审判员 张发荣审判员 刘超元二〇一八年四月二十四日书记员 刘 佳 来自：www.
摘要
中冶天工集团有限公司、宋相前买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鲁16民辖终56号上诉人（原审被告）：中冶天工集团有限公司，住所地：天津自贸试验区（空港经济区）西二道88号。法定代表人：周青，董事长。被上诉人（原审原告）：宋相前，男，1964年5月4日出生，汉族，住邹平县。上诉人中冶天工集团有限公司不服山东省邹平县人民法院（2018）鲁1626民初305号之一民事裁定，向本院提出上诉。上诉人请求撤销原审裁定……