民间借贷纠纷 （2017）桂07民终188号

本案争议焦点：1、原被告之间的借贷关系是否成立；2、如果原被告之间的借贷关系成立，被告向原告的丈夫李万冲支付的14000元能否作为被告向原告偿还该笔借款的还款。关于焦点1。被告刘盛辉欠原告姚郴艳借款30000元，有原告提供的《借条》及银行卡客户交易查询单证实，被告也承认收到原告的30000元，原被告之间债权债务关系明确，原被告之间的借贷关系成立，合法有效。故原告请求被告刘盛辉归还该借款本金，符合法律规定，该院予以支持，但是原被告没有约定利息，原告主张以月利率1%计付逾期利息过高，应从原告主张之日起按年利率6%计付利息。被告辩称原被告之间的关系是合伙关系，不存在借贷关系，其收到原告的30000元不是借款，而是投资款，但被告仅提供一份《协议》，未能提供其他证据形成有效证据链足以推翻其出具给原告的《借条》和被告出具《借条》收到原告30000元的事实，该院不予支持。至于原被告之间是否存在合伙关系，原告已另行向本院提起诉讼，在本案中不作审理。关于焦点2。虽然原告姚郴艳与李万冲是夫妻关系，被告刘盛辉通过“支付宝”转账的方式支付14000元给李万冲是事实，但被告主张已付给李万冲的14000元是偿还原

本案争议焦点：1、原被告之间的借贷关系是否成立；2、如果原被告之间的借贷关系成立，被告向原告的丈夫李万冲支付的14000元能否作为被告向原告偿还该笔借款的还款。关于焦点1。被告刘盛辉欠原告姚郴艳借款30000元，有原告提供的《借条》及银行卡客户交易查询单证实，被告也承认收到原告的30000元，原被告之间债权债务关系明确，原被告之间的借贷关系成立，合法有效。故原告请求被告刘盛辉归还该借款本金，符合法律规定，该院予以支持，但是原被告没有约定利息，原告主张以月利率1%计付逾期利息过高，应从原告主张之日起按年利率6%计付利息。被告辩称原被告之间的关系是合伙关系，不存在借贷关系，其收到原告的30000元

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终188号上诉人（原审被告）：刘盛辉，男。委托诉讼代理人：刘文钦，广西小宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚郴艳，女。委托诉讼代理人：谢雍荣，广西灵山县法律事务中心法律工作者。上诉人刘盛辉因与被上诉人姚郴艳民间借贷纠纷一案，不服钦州市钦南区人民法院（2016）桂0702民初2478号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017……