保险纠纷 (2014)周民终字第2393号
裁判要旨
原告周口运达运输公司与被告人寿财险周口公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效。履行了支付保险费的义务后,在保险期间发生保险事故,且对第三者进行了赔偿,故被告人寿财险周口公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对原告周口运达运输公司要求被告人寿财险周口公司给付保险金的合理部分,予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路危险货物承运人责任保险范围内赔偿原告周口市远大运输集团运达运输有限公司50000元。二、驳回原告周口市远大运输集团运达运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元,由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。上诉人人寿财险周口公司上诉称,根据保险合同约定,对于造成第三方污染损失的,保险公司只承担除污费用,每次8000元,每次除污费用免赔额5000元,上诉人只应承担3000元。保险公司已就免责条款尽到明确告知和说
摘要
原告周口运达运输公司与被告人寿财险周口公司签订的保险合同,是双方的真实意思表示,合法有效。履行了支付保险费的义务后,在保险期间发生保险事故,且对第三者进行了赔偿,故被告人寿财险周口公司应按双方所订立的保险合同予以赔付。对原告周口运达运输公司要求被告人寿财险周口公司给付保险金的合理部分,予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条之规定,判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司于本判决生效之日起十日内在道路危险货物承运人责任保险范围内赔偿原告周口市远大运输集团运达运输有限公司50000元。二、驳回原告周口市远大运输集团运达运输有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指
正文(节选)
周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)周民终字第2393号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司。代表人贾国军,该公司总经理。委托代理人杨博,该公司员工。被上诉人(原审原告)周口市远大运输集团运达运输有限公司。法定代表人李萍,该公司经理。委托代理人冉麦礼,河南睿东律师事务所律师。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口中心支公司(以下简称人寿财险周口公司)因保险合同纠……