相邻关系纠纷 （2015）大中民终字第604号

双方所争议的排水问题，在被告王柱向王崇权购买房屋并新建房屋后，已将原历史形成的排水堵、占，且围入了自家院内，故被告王柱户对此依法负有疏通该排水的义务。结合争议现场和本案实际，遵从流水的自然规律，排水路线除从被告王柱与杨超户房屋的间距这一位置外，没有其它途径可以解决排水问题。对本案的处理原则上按照原一审的处理思路，通过排埋管道的方式进行处理，同时结合位于东侧杨建辉房屋南面台坎下的排水洞尚不能满足四合院内排水，即该院内房屋因雨水量大致地势较低处房屋曾被雨水灌、淹的事实，若四合院西侧外围杨超、杨建辉、王从允、王柱户房屋以西及至灌溉引水沟渠间的空地雨水引入该四合院内，必然导致新的侵权事实发生，作为人民法院对纠纷的处理既考虑解决双方当事人现有的争端，还应当预见判决结果是否会产生新的侵害，即不应将该争议外的排水接入四合院内，而应直接接入杨建勋户漏角南山墙外的阴沟内。就原告杨超，经本院传票传唤未到庭参加诉讼的问题，因本案系发回重审案件，同时结合本案的实际和三原告的诉讼主张同一，故原告杨超在本案中不宜按撤诉处理。综上述，依据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定，判决：判令被

双方所争议的排水问题，在被告王柱向王崇权购买房屋并新建房屋后，已将原历史形成的排水堵、占，且围入了自家院内，故被告王柱户对此依法负有疏通该排水的义务。结合争议现场和本案实际，遵从流水的自然规律，排水路线除从被告王柱与杨超户房屋的间距这一位置外，没有其它途径可以解决排水问题。对本案的处理原则上按照原一审的处理思路，通过排埋管道的方式进行处理，同时结合位于东侧杨建辉房屋南面台坎下的排水洞尚不能满足四合院内排水，即该院内房屋因雨水量大致地势较低处房屋曾被雨水灌、淹的事实，若四合院西侧外围杨超、杨建辉、王从允、王柱户房屋以西及至灌溉引水沟渠间的空地雨水引入该四合院内，必然导致新的侵权事实发生，作为人民

云南省大理白族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）大中民终字第604号上诉人（原审被告）王柱（又名王铸），农民。被上诉人（原审原告）杨建辉，农民。被上诉人（原审原告）王从允（又名王崇允），农民。委托代理人杨建辉，农民，代理权限为一般授权代理。原审原告杨超，农民。上诉人王柱与被上诉人杨建辉、王从允及原审原告杨超相邻关系纠纷一案，云南省宾川县人民法院于2014年10月8日作出（2014）宾……