地面施工、地下设施损害责任纠纷 （2021）豫05民终454号

一、本案赔偿责任应如何确定。本案为地面施工损害责任纠纷,适用过错推定责任原则,即被告黄俊富作为施工人,应当举证证明其尽到了施工人的谨慎注意义务,设置了足够醒目的标志或采取的安全措施必须达到足以防止事故发生的程度,否则,就推定其存在过错。依据原告提交的现场照片及证人证言可以确认事故发生时原告摔伤的路段附近没有设置安全警示标志。被告黄俊富辩称事故发生地施工沟已平整，原告受伤与其无关，但未提交有力证据予以证实，其提交的通话录音中汤阴县菜园镇西街村支书张天泽也证实事故发生时施工沟未平整，故对其辩解不予采信。被告黄俊富作为施工人,在公共场所施工,应负有高度注意义务,防止对公众之人身和财产造成损失,但其在施工期间未在施工沿线全路段设置明显的安全警示标志,也未采取足够的安全防护措施,导致了本次事故的发生,负有主要的过错。被告五建公司作为施工单位，将工程承包给没有相应资质的被告黄俊富,其没有尽到合法承包以及施工管理责任,也未采取有效阻止事故发生的安全措施导致事故发生，应当在被告黄俊富承担责任的范围内负连带赔偿责任。而根据事故发生时的环境,原告可以采取更为谨慎的方式安全通行,其自身也存在一定过错,按双方

一、本案赔偿责任应如何确定。本案为地面施工损害责任纠纷,适用过错推定责任原则,即被告黄俊富作为施工人,应当举证证明其尽到了施工人的谨慎注意义务,设置了足够醒目的标志或采取的安全措施必须达到足以防止事故发生的程度,否则,就推定其存在过错。依据原告提交的现场照片及证人证言可以确认事故发生时原告摔伤的路段附近没有设置安全警示标志。被告黄俊富辩称事故发生地施工沟已平整，原告受伤与其无关，但未提交有力证据予以证实，其提交的通话录音中汤阴县菜园镇西街村支书张天泽也证实事故发生时施工沟未平整，故对其辩解不予采信。被告黄俊富作为施工人,在公共场所施工,应负有高度注意义务,防止对公众之人身和财产造成损失,但其在

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫05民终454号上诉人（原审被告）：黄俊富，男，1988年8月9日出生，汉族，住汤阴县。被上诉人（原审原告）：吕秀花，女，1948年5月15日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：赵文奇，河南安昌律师事务所律师。原审被告：河南五建建设集团有限公司，住所地：郑州市中原区建设西路**。法定代表人：陈保国，职务：董事长。委托诉讼代理人：韩文方，该公……