股东损害公司债权人利益责任纠纷 （2016）川15民终2102号

金纬建司与中伟公司作为依法设立的企业法人，具有独立的法人资格，有权处分符合法律规定的民事事项，王伟在取得金纬建司的授权下，处分金纬建司的财产，不违反法律规定。裁定：驳回宜宾永鑫达贸易有限公司的异议。”现该裁定书已生效。一审法院认为，原告宜宾永鑫达贸易有限公司诉请被告王伟对金纬建司欠原告的债务承担连带责任的依据为被告王伟滥用公司法人独立地位，严重损害债权人利益。因屏山县法院作出的已生效的（2015）屏山民初字第801号《民事判决书》和（2016）川1529执异1号《执行裁定书》均认定：王伟在取得金纬建司的授权下，处分金纬建司的财产，不违反法律规定。被告王伟作为金纬建司的法定代表人，并未利用股东有限责任，损害债权人利益。现原告也未提供相反证据足以推翻上述生效裁判文书认定的事实。根据《中华人民共和国公司法》第二十条第三款“公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应对公司债务承担连带责任”之规定，原告诉讼请求所依据的事实与本案查明的事实不符，其诉请证据不足，法院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第二十条第三款、最高人民法院关于适用《中华人民

金纬建司与中伟公司作为依法设立的企业法人，具有独立的法人资格，有权处分符合法律规定的民事事项，王伟在取得金纬建司的授权下，处分金纬建司的财产，不违反法律规定。裁定：驳回宜宾永鑫达贸易有限公司的异议。”现该裁定书已生效。一审法院认为，原告宜宾永鑫达贸易有限公司诉请被告王伟对金纬建司欠原告的债务承担连带责任的依据为被告王伟滥用公司法人独立地位，严重损害债权人利益。因屏山县法院作出的已生效的（2015）屏山民初字第801号《民事判决书》和（2016）川1529执异1号《执行裁定书》均认定：王伟在取得金纬建司的授权下，处分金纬建司的财产，不违反法律规定。被告王伟作为金纬建司的法定代表人，并未利用股东有

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川15民终2102号上诉人（原审原告):宜宾永鑫达贸易有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区二二四东风居委会86号。法定代表人：熊太秀，董事长。委托诉讼代理人：罗文康，四川明炬（宜宾）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王伟，男，1964年2月出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。委托诉讼代理人：凌明，四川宏成律师事务所律师。上诉人宜宾永鑫达贸易有限……