民间借贷纠纷 （2021）陕09民终568号

合法的借贷关系受法律保护。李辉东向赵某乙借款，在赵某乙意外身故、借款尚未偿还的情况下，吴大秀、赵昌铃基于赵某乙的配偶、子女这一法定继承人身份，依法继承赵某乙对李辉东的该笔债权。对吴大秀、赵昌铃要求李辉东偿还借款及相关利息的诉讼请求，予以支持。吴大秀、赵昌铃主张的利率不违反国家法律法规相关利率标准，但利息计算时间有误，予以纠正。李辉东辩称只偿还借款本金3000元、不支付利息的意见，因利息基于借款本金产生，且李辉东与赵某乙书面约定了利息计算方式，利息作为孳息当然属于吴大秀、赵昌铃从赵某乙处继承的合法债权范围，故对李辉东的辩解意见，不予采纳。由于赵某乙死亡的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，故对这一法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的法律、司法解释的规定。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第三条第（七）项、第十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号623）第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民

合法的借贷关系受法律保护。李辉东向赵某乙借款，在赵某乙意外身故、借款尚未偿还的情况下，吴大秀、赵昌铃基于赵某乙的配偶、子女这一法定继承人身份，依法继承赵某乙对李辉东的该笔债权。对吴大秀、赵昌铃要求李辉东偿还借款及相关利息的诉讼请求，予以支持。吴大秀、赵昌铃主张的利率不违反国家法律法规相关利率标准，但利息计算时间有误，予以纠正。李辉东辩称只偿还借款本金3000元、不支付利息的意见，因利息基于借款本金产生，且李辉东与赵某乙书面约定了利息计算方式，利息作为孳息当然属于吴大秀、赵昌铃从赵某乙处继承的合法债权范围，故对李辉东的辩解意见，不予采纳。由于赵某乙死亡的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行

陕西省安康市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕09民终568号 上诉人（原审被告）：李辉东，男，1985年11月24日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：吴大秀，女，1972年3月14日出生，汉族，住陕西省汉阴县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 被上诉人（原审原告）：赵昌铃，（吴大秀之子），男，19……