买卖合同纠纷 （2010）浙甬商终字第423号
裁判要旨
洪某某向魏某某出具的欠条载明，洪某某尚欠魏某某货款27500元，其对欠条真实性未表示异议，且其对否认双方之间存在基础法律关系的主张未提供证据予以证实，故洪某某应当按照欠条确定的数额支付货款。洪某某上诉要求魏某某开具发票的请求不属于本案审理范围。洪某某的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由上诉人洪某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢海波审 判 员 徐 栋审 判 员 潘丹涛二〇一〇年五月二十日代书记员 夏晶晶 百度搜索“”
摘要
洪某某向魏某某出具的欠条载明，洪某某尚欠魏某某货款27500元，其对欠条真实性未表示异议，且其对否认双方之间存在基础法律关系的主张未提供证据予以证实，故洪某某应当按照欠条确定的数额支付货款。洪某某上诉要求魏某某开具发票的请求不属于本案审理范围。洪某某的上诉理由不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，实体处理得当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费488元，由上诉人洪某某负担。本判决为终审判决。审 判 长 谢海波审 判 员 徐 栋审 判 员 潘丹涛二〇一〇年五月二十日代书记员 夏晶晶 百度搜索“
正文（节选）
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第423号上诉人（原审被告）：洪某某。被上诉人（原审原告）：魏某某。委托代理人：陈某某。上诉人洪某某为与被上诉人魏某某买卖合同纠纷一案，不服宁波市江东区人民法院（2010）甬东商初字第79号民事判决，向本院提起上诉。本院于2010年4月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理认定：魏某某、洪某某之间存……