公路货物运输合同纠纷 （2014）州民再终字第15号

速递分公司已在工商部门登记并领取了营业执照，虽然无独立公司章程与总经理任免权，但据其副经理张宏斌所述，分公司在财务方面是独立核算、自负盈亏的，分公司也具备一定的公司财产。同时，本争议标的物金额为十多万元，速递分公司应当具备相应的承责能力。结合上述情况分析，速递分公司的登记合法、公司财务较为独立自主，且具备相应承责能力，故速递分公司在本案中可以单独参与诉讼。本案中，田辉系速递分公司的司机，公司的《驾驶员职责及考核办法》第八条明确载明禁止司机私自带货，田辉违反公司管理制度私自带货并非职务行为；同时，速递分公司在事故发生前已向沈春波告知了司机私带货物的风险，沈春波对于相关风险后果是明知的，田辉向沈春波收取托运货物的行为不构成表见代理。另外，沈春波未提交证据证明田辉所收取的代运费已上缴公司，不能证明速递分公司对相关代运费用已获利的事实。被申请人沈春波与速递分公司未签订书面运输合同，又未向公司告知带货事宜及征询公司同意，仅凭具有田辉个人签名的托运凭证，称与递分公司成立运输合同关系，其理由不能成立。故应认定沈春波与速递分公司不构成运输合同关系。再审申请人速递分公司在一审答辩状中称：“……原告在没有

速递分公司已在工商部门登记并领取了营业执照，虽然无独立公司章程与总经理任免权，但据其副经理张宏斌所述，分公司在财务方面是独立核算、自负盈亏的，分公司也具备一定的公司财产。同时，本争议标的物金额为十多万元，速递分公司应当具备相应的承责能力。结合上述情况分析，速递分公司的登记合法、公司财务较为独立自主，且具备相应承责能力，故速递分公司在本案中可以单独参与诉讼。本案中，田辉系速递分公司的司机，公司的《驾驶员职责及考核办法》第八条明确载明禁止司机私自带货，田辉违反公司管理制度私自带货并非职务行为；同时，速递分公司在事故发生前已向沈春波告知了司机私带货物的风险，沈春波对于相关风险后果是明知的，田辉向沈春

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）州民再终字第15号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）湖南省邮政速递物流有限公司湘西分公司。地：吉首市光明大厦邮政大楼。负责人余筱兰，女，该公司总经理。委托代理人张宏斌，男，系该公司副经理。委托代理人李远志，男，湖南融源律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）沈春波，男。再审申请人湖南省邮政速递物流有限公司湘西分公司（以下……