生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)哈民二民终字第919号

案号
(2013)哈民二民终字第919号
法院
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
黑龙江省哈尔滨市
裁判日期
2014-01-21

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定:侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿。毛长江、魏春泽发生纠纷并厮打,造成毛长江受伤的住院治疗的后果,由此给毛长江造成的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等费用系魏春泽侵害毛长江人身,给毛长江造成的直接损失,魏春泽应予赔偿。虽然公安机关认定毛长江亦实施了侵权行为并对其进行了行政处罚,但没有证据证明该行为与魏春泽的侵害行为是共同导致毛长江人身损害的原因,故双方应各自承担对对方损害的赔偿责任,原审判决以发生纠纷后,双方均被公安部门拘留五日罚款500元为由,判令毛长江承担50%的责错误,本院予以纠正。关于毛长江主张修复雷达表的问题。因毛长江对于雷达表损坏的原因除自我陈述外,没有举示证据证明雷达表的损害结果与魏春泽的侵害行为存在因果关系。故毛长江主张要求修复雷达表的证据不足,本院不予支持。关于毛长江主张被打伤住院期间的停业损失问题。根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条的规定,受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定:侵害他人人身权益造成财产损失的,按照被侵权人因此受到的损失赔偿。毛长江、魏春泽发生纠纷并厮打,造成毛长江受伤的住院治疗的后果,由此给毛长江造成的医疗费、误工费、伙食补助费、护理费等费用系魏春泽侵害毛长江人身,给毛长江造成的直接损失,魏春泽应予赔偿。虽然公安机关认定毛长江亦实施了侵权行为并对其进行了行政处罚,但没有证据证明该行为与魏春泽的侵害行为是共同导致毛长江人身损害的原因,故双方应各自承担对对方损害的赔偿责任,原审判决以发生纠纷后,双方均被公安部门拘留五日罚款500元为由,判令毛长江承担50%的责错误,本院予以纠正。关于毛长江主张修复雷达表的问题。因

正文(节选)

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)哈民二民终字第919号上诉人(原审原告)毛长江,男,1961年1月19日生,无固定职业。被上诉人(原审被告)魏春泽,男,1978年2月17日生,哈尔滨市第二十一中学教师。上诉人毛长江因与被上诉人魏春泽健康权纠纷一案,不服哈尔滨市道外区人民法院(2012)外民一初字第126号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了……