民间借贷纠纷 （2015）石民再终字第3号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，作为债权人的石千年对王风财欠其煤款50000元的主张应承担举证责任。石千年认为第三人范立博从被上诉人王风财处取回50000元出具了一张收条已与王风财所欠其煤款而出具的欠条相互抵消，对此主张并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定，原审判决在认定部分事实上虽有瑕疵，但裁判结果正确，应对原审认定的部分瑕疵事实纠正后予以维持。故，本院对再审查明的该部分事实予以纠正。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百二十条的规定，人民法院审理因人民检察院抗诉或者检察建议裁定再审的案件，不受此前已经作出的驳回当事人再审申请裁定的影响。故上诉人石千年认为再审程序错误的上诉理由不能成立。综上所述，上诉人的上诉请求本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1350元，公告费300元由上诉人石千年负担。本判决为终审判决。审判

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，作为债权人的石千年对王风财欠其煤款50000元的主张应承担举证责任。石千年认为第三人范立博从被上诉人王风财处取回50000元出具了一张收条已与王风财所欠其煤款而出具的欠条相互抵消，对此主张并未提供相应的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十四条的规定，原审判决在认定部分事实上虽有瑕疵，但裁判结果正确，应对原审认定的部分瑕疵事实纠正后予以维持。故，本院对再审查明的该部分事实予以纠正。依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百二十

宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民再终字第3号上诉人（原审原告）石千年，男，汉族，1964年3月3日出生，宁夏博宏煤业公司职工，住宁夏博宏煤业公司内。委托代理人强月兰，宁夏宁强律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）王风财，男，汉族，1958年11月27日出生，个体工商户，住石嘴山市大武口区。委托代理人闫雪萍，宁夏宁众律师事务所律师。特别授权代理。第三人……