建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0603民初1750号
裁判要旨
实事集团华松现代花园三期项目部由实事集团设立，不具有诉讼主体资格，也不能独立承担民事责任，其与金晓良签订合同的行为，应视为实事集团的行为，由实事集团承担民事责任。 金晓良提交的实事集团建设工程有限公司项目部施工内部承包合同落款乙方栏有金晓良与吕新民的签名，但吕新民没有起诉。 庭审后，本院向吕新民核实其没有参加本案诉讼的原因。 吕新民称，实事集团华松现代花园三期项目部持有的那份合同上没有其签名，其亦没有投资，是金晓良自己干的工程，并认可金晓良提交的声明系其书写。 该声明载明，吕新民同意金晓良以个人名义提起诉讼，并愿意承担由此产生的法律后果。 金晓良自行处分权利，且不损害他人的合法权利，本院予以确认。 金晓良系个人，不具备建设工程施工资质，其与实事集团华松现代花园三期项目部签订的实事集团建设工程有限公司项目部施工内部承包合同无效。 但涉案工程已经竣工验收并交付使用，且双方已进行结算，金晓良有权要求实事集团参照合同约定支付工程款。 华松房地产公司与实事集团确认涉案工程款为7366089元，扣除21%管理费，实事集团应付金晓良5819210元（7366089元×79%），已经支付4436753
摘要
金晓良与实事集团建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1750号原告：金晓良，男，1975年12月26日出生，汉族，住浙江省东阳市。 委托诉讼代理人：刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：实事集团建设工程有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道总商会大厦22层2203室。 法定代表人：陈友德，该公司董事长。 原告金晓良与被告实事集团建设工程有限公司（简称实事集团）建设工程施工合同……