建设工程施工合同纠纷 （2019）皖0603民初158号
裁判要旨
当事人签订合同不得违反法律、行政法规的强制性规定。 王依才作为个人，没有取得建筑施工企业资质，故其与实事集团公司之间关于涉案工程的承包合同为无效合同。 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，且建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 虽然本案承包施工合同无效，但涉案工程已经竣工交付使用，且双方已经就施工工程价款进行了结算，故王依才有权要求参照合同约定支付工程价款。 关于工程款及利息。 实事公司华松项目部系实事集团公司为组成施工设立的内设机构，不具有独立承担民事责任的能力，其行为后果应由实事集团公司承担。 实事公司华松项目部与王依才签订工程结算协议明确约定尚欠王依才工程款3882017.2元未支付，故王依才要求实事集团公司支付工程价款3882017.2元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 双方签订的签订工程结算协议对欠付工程款的利息未作约定，应参照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，且双方也没有对付款时间进行约定，故王依才主张从结算值日即2018年9月16日起按同期银行贷款利率支付利
摘要
王依才与实事集团建设工程有限公司、淮北市华松房地产有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初158号原告：王依才，男，1964年11月21日出生，汉族，无固定职业，住浙江省台州市椒江区。 委托诉讼代理人：刘伟东，安徽北方之光律师事务所律师。 被告：实事集团建设工程有限公司，住所地浙江省温岭市城东街道总商会大厦。 法定代表人：陈友德，该公司董事长。 被告：淮北市华松房地产有限公司，住所地安徽省淮北市南黎路。 法定代表人：……