买卖合同纠纷 (2021)晋01民终3083号
裁判要旨
山西利兴特种电缆有限公司与被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司签订的涉案电路工程产品购销合同是双方真实意思的表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行各自的合同义务。山西利兴特种电缆有限公司按约向被告交付了货物后,经双方对账函确认,被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司欠付货款1495818元的事实,一审法院予以确认。其后,山西利兴公司将该笔债权转让给原告,并通知被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司的行为符合法律规定,应为合法有效,至于被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司主张的公章及产品质量等问题未提供相关证据支持,故其抗辩意见证据不足,一审法院不予采信。被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司系被告山西省工业设备安装有限公司的分支机构,其相关权利义务应由被告山西省工业设备安装有限公司承担,故原告要求被告山西省工业设备安装有限公司支付货款1495818元,事实清楚,一审法院予以支持。对于原告要求自对账函确认欠款之日即2015年11月12日至货款付清之日按银行同期贷款利率四倍计算的逾期付款利息,合法有据,一审法院予以
摘要
山西利兴特种电缆有限公司与被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司签订的涉案电路工程产品购销合同是双方真实意思的表示,未违反法律、法规的强制性规定,合法有效,双方应依约履行各自的合同义务。山西利兴特种电缆有限公司按约向被告交付了货物后,经双方对账函确认,被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司欠付货款1495818元的事实,一审法院予以确认。其后,山西利兴公司将该笔债权转让给原告,并通知被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司的行为符合法律规定,应为合法有效,至于被告山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司主张的公章及产品质量等问题未提供相关证据支持,故其抗辩意见证
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院民事裁定书(2021)晋01民终3083号上诉人(原审被告):山西省工业设备安装有限公司建筑装饰装修分公司,统一社会信用代码91140200051981371D。负责人:李某,经理。委托诉讼代理人:段某,山西华炬律师事务所律师。被上诉人(原审原告):山西一缆天下科技有限公司(现变更名称为山西一缆天下科技股份有限公司),统一社会信用代码91140100595329509T。法……