买卖合同纠纷 （2019）闽06民终968号

漳州日高饲料有限公司与沈海居之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。漳州日高饲料有限公司向沈海居履行了供货义务，沈海居理应向漳州日高饲料有限公司支付相应货款。现沈海居尚欠漳州日高饲料有限公司货款人民币421733.5元的事实清楚，证据充分，对漳州日高饲料有限公司提出的诉讼请求依法予以支持。沈海居辩称其系受诏安县海榕养猪专业合作社指派购买饲料，诏安县海榕养猪专业合作社才是与漳州日高饲料有限公司饲料买卖合同的实际购买人及使用人，其行为仅为履行职务行为，其行为后果应由合作社承担，但是沈海居提供的证据不足以证明自己的主张，应承担不利的后果。沈振坤自愿签订《保证协议》，为沈海居在本案买卖合同中所欠的本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等承担连带保证责任，其清偿本案债务后，有权向沈海居追偿。沈振坤经传票传唤，未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一

漳州日高饲料有限公司与沈海居之间的买卖合同关系是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。漳州日高饲料有限公司向沈海居履行了供货义务，沈海居理应向漳州日高饲料有限公司支付相应货款。现沈海居尚欠漳州日高饲料有限公司货款人民币421733.5元的事实清楚，证据充分，对漳州日高饲料有限公司提出的诉讼请求依法予以支持。沈海居辩称其系受诏安县海榕养猪专业合作社指派购买饲料，诏安县海榕养猪专业合作社才是与漳州日高饲料有限公司饲料买卖合同的实际购买人及使用人，其行为仅为履行职务行为，其行为后果应由合作社承担，但是沈海居提供的证据不足以证明自己的主张，应承担

福建省漳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽06民终968号 上诉人（原审被告）：沈海居，男，1978年8月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 委托诉讼代理人：沈光华，福建开度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋芳冰，福建开度律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）:漳州日高饲料有限公司，住所地福建省漳州市芗城区石亭镇鳌门村（石亭镇产业园内）。 法定代表人：黄涛，董事长。 ……