民间借贷纠纷 （2016）闽08民终1803号

被上诉人邓亮辉以房产抵押从银行借款获取资金出借给被上诉人邓瑞鹏，与套取金融机构信贷资金又高利转借给借款人存在差异，且主要的借款风险还属于自担，该行为不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应认定双方民间借贷合同无效”的情形，因此，上诉人蓝旭阳主张被上诉人之间的民间借贷合同无效，其不应承担还款的保证责任，本院不予支持。综上所述，上诉人蓝旭阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6352元，由上诉人蓝旭阳负担。本判决为终审判决。审判长　陈　日　耀审判员　张　寿　安审判员　李　兆　星二〇一七年二月二十二日书记员　吴琼（代）附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

被上诉人邓亮辉以房产抵押从银行借款获取资金出借给被上诉人邓瑞鹏，与套取金融机构信贷资金又高利转借给借款人存在差异，且主要的借款风险还属于自担，该行为不符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的，应认定双方民间借贷合同无效”的情形，因此，上诉人蓝旭阳主张被上诉人之间的民间借贷合同无效，其不应承担还款的保证责任，本院不予支持。综上所述，上诉人蓝旭阳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽08民终1803号上诉人（原审被告）：蓝旭阳，男，1975年5月18日出生，汉族，经商，户籍福建省武平县，现住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：彭丽珍，广东提德律师事务所律师。委托诉讼代理人：李勇勇，广东提德律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：邓亮辉，男，1961年12月15日出生，汉族，干部，住福建省武平县。委托诉讼代理人：蓝官宝，……