挂靠经营合同纠纷 （2018）鲁02民终1966号
裁判要旨
双方签订的《教练车承包合同》不违反法律的强制性规定，合法有效，合同双方均应当按照合同约定履行合同义务。2017年12月31日，洁达公司接收洪伟交还的涉案车辆，且并未提交证据证明洁达公司曾对提前交车提出异议，应视为双方之间的承包合同提前解除。涉案承包合同的实际履行期间为9个月27天，合同约定洪伟每月最低招收人数为4名，因此，洪伟承包车辆期间的最低招收人数应为39.6人。按照合同约定，应核减洪伟承包所得的金额为23200元[2000(39.6-28)]。因洪伟的承包所得已经领取，上述23200元应当予以返还。依照《中华人民共和国合同法》第八条、一百零七条规定，判决：一、洪伟于本判决生效十日内返还青岛洁达机动车驾驶培训有限公司23200元。二、驳回青岛洁达机动车驾驶培训有限公司对洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由青岛洁达机动车驾驶培训有限公司负担420元，由洪伟负担380元。二审经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于
摘要
洪伟、青岛洁达机动车驾驶培训有限公司挂靠经营合同纠纷二审民事判决书 挂靠经营合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终1966号上诉人（原审被告）：洪伟。委托诉讼代理人：史磊，山东青大泽汇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：青岛洁达机动车驾驶培训有限公司。法定代表人：吴晓燕，职务总经理。委托诉讼代理人：张金凤。上诉人洪伟因与被上诉人青岛洁达机动车驾驶培训有限公司（以下简称洁达公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服青岛市李沧区人民法院（2016）鲁0213……