建设工程施工合同纠纷 （2018）京01民终1882号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。北方正星公司与冷泉加油站签订的《工程承包合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方当事人均应恪守合同义务。现双方对未付款数额无异议，冷泉加油站主张因北方正星公司施工存在工期延误，故不同意支付并要求按照合同约定提起反诉要求北方正星公司支付违约金，但就此冷泉加油站并未提交相应证据予以证明；且同期土建工程承包方起诉冷泉加油站一案中冷泉加油站抗辩土建施工存在延期，土建工程施工是否存在延期、系何方原因导致，与本案冷泉加油站对北方正星公司工程款的给付义务并无直接关联，冷泉加油站据此抗辩法院不予采信，其反诉亦无事实及法律依据，应予驳回。冷泉加油站已于2016年4月21日调试完毕，故其应支付剩余款项，北方正星公司诉请支付逾期支付利息，于法有据，法院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、北京市海淀区冷泉加油站于本判
摘要
北京市海淀区冷泉加油站与北京北方正星加油设备销售有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终1882号上诉人（原审被告、反诉原告）：北京市海淀区冷泉加油站，住所地北京市海淀区东北旺乡冷泉村。法定代表人:薛小七，执行董事。委托诉讼代理人:申恒英，北京市盈科律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:北京北方正星加油设备销售有限公司，住所地北京市朝阳区大郊亭桥中街2号院4号楼4-15A。法定代表人:余道珍，执行董事。委托诉讼代……