民间借贷纠纷 (2014)玉中民一终字第217号
裁判要旨
徐桂淼提供其银行卡(帐)号给徐桂凤,徐桂凤给其存款,双方便产生了权利义务关系,没有证据证明是徐桂凤履行义务的,借贷关系成立。徐桂凤提供借款给徐桂淼使用,没有违反法律和行政规章的规定,其行为合法有效,依法应予保护。徐桂淼至今未归还借款,徐桂淼应予返还给徐桂凤。徐桂凤请求徐桂淼偿还借款13950元,其事实清楚,理由充分,符合法律规定,依法予以支持。因借款时没有约定借款利息,也没有约定借款期限,应属无息借款。徐桂凤请求徐桂淼支付利息8000元(以借款计为基数从2003年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年6月30日止,此后新产生的利息另计),其主张无事依据,不符合法律定,依法不予支持。徐桂淼应从徐桂凤起诉之日起至本案生效判决确定的履行义务期满之日止,以借款13950元为基数,按中国人民银行同期同类贷款利率计付给徐桂凤。徐桂淼辩称,徐桂凤存给徐桂淼的三笔款是徐桂凤借了徐桂淼10万元本金应支付的利息,不存在徐桂凤借款给徐桂淼的事实。徐桂凤称10万元是其提供房屋抵押与徐桂淼在北流市农业银行共同借款,借款已向北流市农业银行清偿,与本案无关,徐桂淼提供的证据不足以认定上述款项与徐桂
摘要
徐桂淼提供其银行卡(帐)号给徐桂凤,徐桂凤给其存款,双方便产生了权利义务关系,没有证据证明是徐桂凤履行义务的,借贷关系成立。徐桂凤提供借款给徐桂淼使用,没有违反法律和行政规章的规定,其行为合法有效,依法应予保护。徐桂淼至今未归还借款,徐桂淼应予返还给徐桂凤。徐桂凤请求徐桂淼偿还借款13950元,其事实清楚,理由充分,符合法律规定,依法予以支持。因借款时没有约定借款利息,也没有约定借款期限,应属无息借款。徐桂凤请求徐桂淼支付利息8000元(以借款计为基数从2003年10月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至2013年6月30日止,此后新产生的利息另计),其主张无事依据,不符合法律定,依法不予
正文(节选)
广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)玉中民一终字第217号上诉人(一审被告)徐桂淼,男,1959年10月9日出生,汉族。委托代理人古玉泉,北流市法律事务中心法律工作者。被上诉人(一审原告)徐桂凤,女,1949年12月25日出生,汉族。委托代理人徐建海,广西业丰律师事务所律师。上诉人徐桂淼因民间借贷纠纷一案,不服北流市人民法院(2013)北民初字第1697号民事判决,向本院……