房屋租赁合同纠纷 (2017)青23民终52号
裁判要旨
原审原告夏吾仁增已参加一审庭审,无论其自愿撤诉或原审认为不是适格主体,法院应当通知原审原告尕来和原审被告格来合,或以裁判的形式退出诉讼;原审法院将尚未经过庭审举证、质证的证据作为定案依据并在判决书中引用采纳,明显程序违法。二审中本院对本案依法进行了调解,但调解不成。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销同仁县人民法院(2016)青2321民初373号民事判决;二、本案发回同仁县人民法院重审。上诉人格来合预交的二审案件受理费5670元予以退回。审判长华青太审判员 拉毛友审判员 完德加二0一七年十一月三十日书记员多杰才让
摘要
原审原告夏吾仁增已参加一审庭审,无论其自愿撤诉或原审认为不是适格主体,法院应当通知原审原告尕来和原审被告格来合,或以裁判的形式退出诉讼;原审法院将尚未经过庭审举证、质证的证据作为定案依据并在判决书中引用采纳,明显程序违法。二审中本院对本案依法进行了调解,但调解不成。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定,裁定如下:一、撤销同仁县人民法院(2016)青2321民初373号民事判决;二、本案发回同仁县人民法院重审。上诉人格来合预交的二审案件受理费5670元予以退回。审判长华青太审判员 拉毛友审判员 完德加二0一七年十一月三十日书记员多杰才让
正文(节选)
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省黄南藏族自治州中级人民法院民事裁定书(2017)青23民终52号上诉人(原审被告):格来合,男,藏族,农民,同仁县人,公民身份证号码×××。委托诉讼代理人王萍,青海雁合律师事务所律师。委托诉讼代理人:娘吉合加(系上诉人表兄),男,藏族,农民,住同仁县。被上诉人(原审原告)尕来,男,藏族,泽库县人,泽库县农……