农村建房施工合同纠纷 （2019）京0116民初954号
裁判要旨
《建房协议》第12条约定，结算按实际工程量结算，故结算应以实测为准，即施工面积为102.5381平方米。 关于单价问题。 原告虽抗辩称不存在二次搬运费，但其提交的证据不足以证明其抗辩意见。 本院结合《建房协议》确认涉案工程实际单价为2050元。 主体工程完工时实际施工部分工程价款占比70%，确认主体完工时对应的工程款为147142.17元。 关于原告已经支付工程款部分，被告认可原告在装修前已给付被告7.93万元（包含被告认可原告垫付的外保温工程款），本院不持异议。 原告陈述替被告垫付室内涂料1008元，被告认为1008元系原告自行升级墙面腻子支出的材料费，不应算作工程款。 本院认为原告未能提供有效证据证明该腻子款属于合同范围，故对于其主张本院不予支持。 综上，原告在装修前工程中已支付工程款本院确认为79300元，未付工程款为67842.17元。 2、关于合同外增、减项问题。 原告陈述上下水没有按要求通到东头的厨房里，造成东头厨房没有上下水。 东头厨房虽不在施工范围，但原告和三被告提前说好将上下水管通到东边厨房外边，三被告表示同意但未做。 被告陈述东头厨房不在其施工范围。 本院认为原告未
摘要
毕克训等与崔立明等农村建房施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0116民初954号原告（反诉被告）：吕志先，男，1967年9月4日出生，汉族，住北京市怀柔区。 原告（反诉被告）兼原告（反诉被告）吕志先委托诉讼代理人：毕克训，女，1966年3月17日出生，汉族，住北京市怀柔区。 被告（反诉原告）：崔立明，男，1971年12月25日出生，汉族，住北京市顺义区。 被告（反诉原告）：吕殿山，男，1967年5月3日出……