买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终3318号

依法成立的合同受法律保护。华普公司与致和公司签订的4份《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。根据致和公司提交的微信聊天记录，可以认定双方曾达成口头协议，致和公司向华普公司又出售了一台变频电控柜，价格为12,200元。根据致和公司所提交的证据，可以认定致和公司已按照合同约定向华普公司交付了货物，华普公司作为合同相对方也应当按照合同约定向致和公司支付相应货款。上述4份合同货款价值总计224,700元，口头协议约定的变频电控柜价格为12,200元。2019年4月24日、5月5日、6月18日、7月20日、8月16日，华普公司向致和公司合计付款169,250元，华普公司实际尚欠致和公司货款67,650元，现致和公司要求华普公司向其付款67,150元，一审法院予以支持。因致和公司与华普公司未约定逾期付款违约金的计算方式，故其主张的违约金应按如下方式计算：以67,150元为基数，自起诉之日即2020年10月14日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。华普公司的法定代表人经传票

依法成立的合同受法律保护。华普公司与致和公司签订的4份《工业品买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，双方均应全面履行各自的合同义务。根据致和公司提交的微信聊天记录，可以认定双方曾达成口头协议，致和公司向华普公司又出售了一台变频电控柜，价格为12,200元。根据致和公司所提交的证据，可以认定致和公司已按照合同约定向华普公司交付了货物，华普公司作为合同相对方也应当按照合同约定向致和公司支付相应货款。上述4份合同货款价值总计224,700元，口头协议约定的变频电控柜价格为12,200元。2019年4月24日、5月5日、6月18日、7月20日、8月16

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终3318号上诉人（原审被告）：山东华普环保科技有限公司，住所地山东省泰安市宁阳县。法定代表人：郭法刚，经理。委托诉讼代理人：刘延虎，男，系该公司员工。被上诉人（原审原告）：山东致和自动化工程有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：宋志刚，总经理。委托诉讼代理人：巩庆曼，山东圣义律师事务所律师。上诉人山东华普环保科技有限公司（以下简称……