农村土地承包合同纠纷 （2017）京03民终11594号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王禄提供的《土地使用权流转合同书》中有北石槽合作社的签章确认，故王禄与北石槽合作社之间签订有《土地使用权流转合同书》，该院予以确认。北石槽合作社提供的2000年1月份的土地延包方案及王禄本人持有的《土地承包经营权证书》中均显示人均确权面积为1亩，以王禄为承包户主的家庭人口为3人，其本户确权面积应为3亩。因王禄选择自行耕种该3亩土地，故《土地使用权流转合同书》中载明的将涉诉3亩土地流转给北石槽合作社已属履行不能，同时北石槽合作社在庭审中同意解除该份流转合同书，故对于王禄要求解除王禄和北石槽合作社签订的《土地使用权流转合同书》的诉讼请求，该院予以支持。由于涉诉3亩土地为王禄自行种植，故对于其要求北石槽合作社返还3亩承包地的诉讼请求，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第九十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王禄提供的《土地使用权流转合同书》中有北石槽合作社的签章确认，故王禄与北石槽合作社之间签订有《土地使用权流转合同书》，该院予以确认。北石槽合作社提供的2000年1月份的土地延包方案及王禄本人持有的《土地承包经营权证书》中均显示人均确权面积为1亩，以王禄为承包户主的家庭人口为3人，其本户确权面积应为3亩。因王禄选择自行耕种该3亩土地，故《土地使用权流转合同书》中载明的将

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终11594号上诉人（原审原告）：王禄，男，1938年3月18日出生。被上诉人（原审被告）：北京市顺义区北石槽镇北石槽村经济合作社，住所地北京市顺义区北石槽镇北石槽村。法定代表人：郑志，社长。委托代理人：孙静凯，北京扬轩律师事务所律师。上诉人王禄因与被上诉人北京市顺义区北石槽镇北石槽村经济合作社（以下简称北石槽合作社）农村土地承包合同纠纷……