买卖合同纠纷 （2018）鲁16民终902号
裁判要旨
对涉案冬枣款被告刘树山给原告关常林出具了欠条，且刘树山已就涉案冬枣款向张墨杰主张了权利。刘树山与关常林之间的买卖合同关系成立，且合法有效。关常林诉求刘树山清偿涉案款项，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条之规定判决：被告刘树山于本判决生效后十日内给付原告关常林枣款35693元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费692元，减半收取346元，由被告刘树山负担。二审法院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，2016年11月11日，上诉人刘树山给被上诉人关常林出具欠条，载明刘树山欠关常林冬枣款35693元。刘树山就涉案冬枣款已向案外人张墨杰提起诉讼主张偿还，且无棣县人民法院已作出判决对其主张予以支持。对上述事实，上诉人刘树山并无异议。上诉人刘树山关于其系涉案冬枣买卖合同的证明人，并非债务人的上诉理由，无事实依据,不予支持。综上所述，上诉人刘树山的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
刘树山、关常林买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁16民终902号上诉人（原审被告）：刘树山，男，1966年2月6日出生，汉族，住无棣县。被上诉人（原审原告）：关常林，男，1960年9月13日出生，汉族，住无棣县。上诉人刘树山因与被上诉人关常林买卖合同纠纷一案，不服山东省无棣县人民法院（2017）鲁1623民初3882号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月10日立案后，依法组成合议……