买卖合同纠纷 （2018）皖04民终367号
裁判要旨
依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但是根据双方当事人的陈述以及原、被告提交的收条、欠条等证据，可证明田树杰和陶六军存在事实上买卖合同关系，田树杰已履行了合同交付义务，被告未能及时付款，存在违约，应当承担支付货款的相应责任。田树杰提交的《欠条》显示陶六军欠田树杰货款合计290000元，有欠款人陶六军、证明人万良、担保人刘勇的签字，田树杰要求陶六军支付货款290000元，刘勇承担连带担保责任有事实和法律依据，依法予以支持。根据万良所提交的证明、通话记录，以及田树杰庭审中的陈述，万良并不是该欠条的担保人，不需要承担担保责任，故田树杰要求万良承担连带担保责任的诉请，依法不予支持。刘勇辩称其只是证明人，不是担保人，但是其并未提交相应的证据证明其辩称意见，根据田树杰提交的欠条，以及万良提交的收条、发货经过、证明、通话记录，可证明刘勇是涉案欠款的担保人，应承担相应的担保责任，故对刘勇的辩称意见不予采信。田树杰以张丽华为刘勇的妻子为由，诉请张丽华承担担保责任，经审查，夫妻一方对外担保之债不应当适用《最高人民法院关于适用若
摘要
刘勇、田树杰买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖04民终367号上诉人（原审被告）：刘勇,男,1969年10月23日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。被上诉人（原审原告）：田树杰,男,1964年9月25日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：侯西亮，宜家劳务服务公司法律顾问。原审被告：陶六军，男，1969年11月5日出生，汉族，江苏省南京市人，初中文化，个体户，住江苏省南京……