买卖合同纠纷 （2017）豫05民终4788号

本案的争议焦点为：一是原、被告之间是否存在买卖合同关系，原告诉请数额的事实根据和法律依据及应由谁偿还；2、原告的诉请是否超过诉讼时效。对于第一个争议焦点，原告向法庭提供了供货协议书、收货凭证、深圳中邦安阳分公司的授权委托书、备案审查表、营业执照、（2015）内民三初字第162号民事判决书、（2016）豫05民终2305号民事判决书，用于证明被告深圳中邦安阳分公司的项目负责人朱尤新和该公司人员师怀庆收到原告货物用于该公司承建的安阳飞翔公司内黄金桂王府小区工程16、17、18号楼，被告深圳中邦总公司质证后对三份收货凭证的真实性不予认可，授权委托书不能证明朱尤新是金桂王府项目负责人，师怀庆并不是材料收货人；被告深圳中邦安阳分公司质证后辩称授权委托书记载的内容并没有授权朱尤新对外进行买卖的行为，供货协议书记载的履行地是12、13、21号楼，不是其公司中标承建的楼号，且三份收货凭证不能证实与其公司存在关联性；被告安阳飞翔公司质证后辩称原告的证据与其公司无关，不能证明与其公司存在买卖合同关系；被告朱尤新对供货协议书的真实性认可，但该协议的相对方仅限于鸿宸公司，与本案无关联性，三张收货凭证是结算后出

本案的争议焦点为：一是原、被告之间是否存在买卖合同关系，原告诉请数额的事实根据和法律依据及应由谁偿还；2、原告的诉请是否超过诉讼时效。对于第一个争议焦点，原告向法庭提供了供货协议书、收货凭证、深圳中邦安阳分公司的授权委托书、备案审查表、营业执照、（2015）内民三初字第162号民事判决书、（2016）豫05民终2305号民事判决书，用于证明被告深圳中邦安阳分公司的项目负责人朱尤新和该公司人员师怀庆收到原告货物用于该公司承建的安阳飞翔公司内黄金桂王府小区工程16、17、18号楼，被告深圳中邦总公司质证后对三份收货凭证的真实性不予认可，授权委托书不能证明朱尤新是金桂王府项目负责人，师怀庆并不是材料

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫05民终4788号上诉人（原审被告）：深圳市中邦（集团）建设总承包有限公司，住所地：深圳市罗湖区文锦中路8号联兴大厦4楼。法定代表人：罗炎雄，职务：董事长。委托诉讼代理人：祝小刚，广东华程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘顺心，男，1967年3月5日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：宗和平，内黄县正义法律服务所法律工作者。被上……