土地承包经营权纠纷 （2016）内05民终1557号

2005年第二轮土地延包时，科左后旗某某嘎查，将原被告二人40亩水浇地全部收回后，在原耕地处每户补偿了10亩地，其中也包括原被告争议地10亩，从2005年至2015年争议地一直由原告经营至今，期间，原被告之间没有任何争议，某某嘎查也没有收回，并出具证明原告合法取得了该争议地的承包经营权。2005年9月27日被告强行将原告所经营的10亩争议地上的玉米收割，属于侵权行为。故原告要求赔偿2015年的可的利益损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告请求6800.00元的数额过高，在庭审中，双方就可得利益损失达成一致，原被告10亩争议地每亩350.00元，合计：3500.00元，本院予以支持。对于原告要求返回10亩争议地的诉讼请求，因2016年被告没有经营争议地，原告庭审中也表示争议地一直由其经营至今，故该请求本院无法支持。故依据《中国人民共和国农村土地承包法》第九条、《中国人民共和国侵权责任法》第十五条（一项）、（六项）；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、被告呼和巴拉自本判决生效之日起十日内赔偿原告格日乐图2015年可得利益损失3500.00元（每亩地350.00元×

2005年第二轮土地延包时，科左后旗某某嘎查，将原被告二人40亩水浇地全部收回后，在原耕地处每户补偿了10亩地，其中也包括原被告争议地10亩，从2005年至2015年争议地一直由原告经营至今，期间，原被告之间没有任何争议，某某嘎查也没有收回，并出具证明原告合法取得了该争议地的承包经营权。2005年9月27日被告强行将原告所经营的10亩争议地上的玉米收割，属于侵权行为。故原告要求赔偿2015年的可的利益损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告请求6800.00元的数额过高，在庭审中，双方就可得利益损失达成一致，原被告10亩争议地每亩350.00元，合计：3500.00元，本院予以支持。对于原告要求返

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1557号上诉人（原审被告）：呼和巴拉，男，1946年9月11日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。被上诉人（原审原告）：格日乐图，男，1951年8月8日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。上诉人呼和巴拉因与被上诉人格日乐图土地承包经营权纠纷一案，不服内蒙古科尔沁左翼后旗人民法院（2016）内0522民初28……