民间借贷纠纷 （2017）湘06民终2147号

合法的借贷受法律保护。原告借款给被告，有被告向原告出具的借条予以佐证，借款事实清楚，借贷关系明确，被告亦未对借款实际交付金额提出异议，只是认为借款没有直接交付给被告，但被告在借条的借款人处签名应推定为其有向原告还款的意思表示，故被告彭向阳应当偿还借款。对于被告提出的借款已基本还清的答辩意见，未提供充足证据予以证明，故本院不予采信。另外，由于借条上的借款利息的约定是原告事后添加，被告亦认为借款均未约定利息，也未支付过利息，故本院依法确认上述借款未约定利息，对于原告的利息主张本院不予支持，但原告可主张借款期限届满之后的逾期利息，按照年利率6%计算。另外，由于双方未约定利息，根据法律的相关规定，原告当庭确认收到2.5万元应当抵扣借款本金，故本院仅支持被告偿还原告借款本金7.5万元。综上，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》第二十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，作出如下判决：一、限被告彭向阳于本判决生效后十日内向原告李勇偿还借款本金7.5万元，按

合法的借贷受法律保护。原告借款给被告，有被告向原告出具的借条予以佐证，借款事实清楚，借贷关系明确，被告亦未对借款实际交付金额提出异议，只是认为借款没有直接交付给被告，但被告在借条的借款人处签名应推定为其有向原告还款的意思表示，故被告彭向阳应当偿还借款。对于被告提出的借款已基本还清的答辩意见，未提供充足证据予以证明，故本院不予采信。另外，由于借条上的借款利息的约定是原告事后添加，被告亦认为借款均未约定利息，也未支付过利息，故本院依法确认上述借款未约定利息，对于原告的利息主张本院不予支持，但原告可主张借款期限届满之后的逾期利息，按照年利率6%计算。另外，由于双方未约定利息，根据法律的相关规定，原告

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终2147号上诉人（原审被告）：彭向阳，女，1964年8月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，委托代理人：朱盛金，岳阳市民权法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李勇，男，1984年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区，上诉人彭向阳因与被上诉人李勇民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘060……