追偿权纠纷 （2021）粤13民终1667号

本案系追偿权纠纷，惠腾达公司与受害人杨美文的家属达成了协议，协议赔偿费用共计1040000元；惠腾达公司向相关责任人进行追偿，（2017）粤1302民初10624号判决福建联泰建设工程有限公司应向惠腾达公司承担10%赔偿责任106264.69元、李多应向惠腾达公司承担50%赔偿责任531323.64元，祥记公司向惠腾达公司主张赔偿款，认为赔偿款系惠州市皓翔鑫源房地产开发有限公司垫付的，但提供证据不足予证明支付给受害人杨美文家属的1040000元赔偿款是由惠州市皓翔鑫源房地产开发有限公司支付、或者由福建联泰建设工程有限公司支付的，祥记公司对此应自行承担举证不能的法律后果，祥记公司要求惠腾达公司支付赔偿款956400元的诉请，证据不足，一审法院不予支持。综上所述，判决：驳回祥记公司的诉讼请求。案件受理费13364元由祥记公司负担。本院二审期间，祥记公司围绕其上诉请求提交了银行业务回单，拟证明罗毅系祥记公司的员工。惠腾达公司对银行业务回单不予质证。综合各方举证、质证情况，本院对祥记公司于2017年4-12月向案外人罗毅支付工资的事实予以认可。一审法院认定的事实基本属实，本院依法予以确认。另二

本案系追偿权纠纷，惠腾达公司与受害人杨美文的家属达成了协议，协议赔偿费用共计1040000元；惠腾达公司向相关责任人进行追偿，（2017）粤1302民初10624号判决福建联泰建设工程有限公司应向惠腾达公司承担10%赔偿责任106264.69元、李多应向惠腾达公司承担50%赔偿责任531323.64元，祥记公司向惠腾达公司主张赔偿款，认为赔偿款系惠州市皓翔鑫源房地产开发有限公司垫付的，但提供证据不足予证明支付给受害人杨美文家属的1040000元赔偿款是由惠州市皓翔鑫源房地产开发有限公司支付、或者由福建联泰建设工程有限公司支付的，祥记公司对此应自行承担举证不能的法律后果，祥记公司要求惠腾达公司支

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终1667号上诉人（原审原告）：惠州市祥记建筑劳务分包有限公司，住所广东省惠州市河南岸演达一路1号瑞和家园商业广场1单元19层08号。法定代表人：魏秋婷。委托诉讼代理人：袁善德，广东港惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：惠州市惠腾达实业有限公司，住所广东省惠州市惠城区下角中路26号906房。法定代表人：王战华。委托诉讼代理人：周乐邦……